photography and my other passions
Tamron 17-50 vc su nikon d300s
Ciao Salvo, ho letto la tua recensione sul tamron in oggetto,ho acquistato un Tamron 17-50 f2.8 VC per nikon (ho una d300),sono un fotoamatore e mi piace fare ritratti, spesso la sera, a casa di amici, ed uso di solito un nikon af-s 50 f1.4,ho acquistato il tamron per avere uno zoom più ampio abbastanza luminoso.Ti scrivo perchè mi sono ritrovato due problemi, il primo non so se è un difetto o una “caratteristica” dell’obiettivo, quando il VC è attivo, appena premoil pulsante di scatto per mettere a fuoco si “accende” il VC e si “muove” l’inquadratura nel mirino (si nota proprio come le lenti si spostino e slitta l’inquadratura dopo un paio di secondi di attesa, si spegne il VC el’inquadratura slitta nuovamente in senso opposto, trovo la cosa fastidiosa (ma è normale?!?).Il secondo problema è un difetto di front focus molto evidente che non riesco a compensare nemmeno con la calibrazione AF delle fotocamera impostata a -20, tra l’altro facendo più foto consecutive il front focus non è sempre lo stessoalcune vengono “quasi” a fuoco altra pesantemente fuori fuoco (se fotografo il diagramma di test a distanza di un metro sbaglia di 3/4 cm).Ho chiamato la polyphoto (importatore della tamron) e mi hanno solo detto di spedirglielo (cosa che farò a brevissimo). Senza il corpo macchina ma solo l’obiettivo.volevo sapere se riscontri il problema dell slitttamento con il VC acceso e cosa mi sai dire, se hai esperienza di front/back focus.grazie e scusa per il disturbo.Marco Li Mandri
Ciao Marco, e grazie per la domanda, non è mai un disturbo, anzi per me è un piacere.
Si lo slittamento che noti tu, lo notano tutti e dico proprio tutti gli utilizzatori di questa ottima lente. A quanto pare è proprio il funzionamento del “Vibration Control” che per via della sua particolare progettazione riesce si ad offrire una efficienza alla pari con il VRII Nikkor(anche se a me sembra essere più efficente confrontandolo con quello del 18-200 VC Nikkor), ma si porta dietro questa fastidiosa caratteristica.
Per quanto riguarda il problema di front focus, è sicuramente un difetto del tuo esemplare, in quanto ho un amico con una d300s e il 17-50vc, che non ha alcun problema di questo tipo… quindi sicuramente è la tua lente a presentare questo difetto, ti consiglio di farlo controllare al più presto.
| Stampa l'articolo | Questo articolo è stato pubblicato da Salvo Molinaro il 15 gennaio 2010 alle 01:45, ed è archiviato come Salvo risponde, photography. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso RSS 2.0. Puoi pubblicare un commento o segnalare un trackback dal tuo sito. |











Creare una nuova sidebar “widget-ready” in WordPress
Fotografia sportiva – D300s o d90? Ed ecco spuntare il TAMRON SP AF 28-75mm f/2,8 XR Di
Fotografi itineranti a Falerna: resoconto e foto.
Cronoscalata del Reventino 2009: le foto
Secondo appuntamento dei “fotografi itineranti”



Nessun commento presente.
Nessun trackback
Consiglio su acquisto nuova reflex
circa 2 mesi fa - 1 commento
From: giuseppe <XXXXXXX.gm@libero.it> Subject: acquisto reflex Message Body: Ciao, navigando di qua e di la in cerca di una risposta ho trovato il tuo sito (un paesano mi sono detto!) e se possibile vorrei una mano per una scelta. posseggo una vecchia nikon f60 con ottica tamron 28-200 af 3.5-5.6, vorrei acquistare una reflex digitale
Il motore di autofocus nel corpo della macchina, a cosa serve?
circa 2 mesi fa - Nessun commento
From: henry <xxxxxxxx@libero.it> Subject: Nikon :compro la d5000 o aspetto la d7000 ? Message Body: Ho l’hobby di creare filmati con Pinnacle e sono proprietario di Nikon F ( la gloriosa) con una serie di obbiettivi Nikkor (28-85-50-200 e zoom Vivitar 28/200),volevo chiederti ma il motore nel corpo macchina a cosa serve? La prossima d7000
domanda: su D300 metto un 18mm f:1.4, 18-200vr o 18-105vr?
circa 2 mesi fa - Nessun commento
From: monica Subject: nikon 18mm 1.4 Message Body: ciao, ho letto il tuo commento davvero esaustivo sul 18-105VR e mi sono trovata completametne d’accordo. Ne approfitto per chiedere il tuo parere … rientro nella categoria amanti reflex che descrivi (ho una D300 comprata a singapore che si è appena rotta e spero nella fantomatica garanzia
Imminente uscita sul mercato della Nikon d7000
circa 6 mesi fa - 4 commenti
Sempre più insistenti le voci di una possibile uscita entro marzo 2010 di una possibile nikon d7000, della quale si vocifera ormai da tempo. La nikon d7000 dovrebbe presentare caratteristiche tecniche davvero interessanti, tra le quali: Sensore cmos da 14 Megapixel sensibilità iso 25600 autofocus cam 2000 con 20 punti di messa a fuoco Live
Indeciso tra 16-85 vr nikkor e tamron 17-50 2.8 VC
circa 6 mesi fa - Nessun commento
Alessandro scrive: Ciao, mi chiamo Alessandro e sono di Agrigento. Desideravo, cortesemente, un consiglio su un mio acquisto che farò a breve tra l’af-s 16-85 vr nikon ed il 17-50 vc tamron che andrebbero montati su una D5000. Superando il problema delle diverse focali (16 contro i 17 e 85 contro i 50) e luminosità
Consiglio sul passaggio a reflex, conviene?
circa 6 mesi fa - 1 commento
Lorenzo Giombini scrive: Ciao Salvo. Volevo sostituire la mia nikon coolpix 7.1 con una reflex Nikon D5000 con obiettivo 18-105 in modo da avere anche un po’ di zoom . Premetto che non sono un esperto di fotografia, ma un amatore, tu me la consiglieresti ?Grazie e ciao Salvo risponde: Ciao Lorenzo e grazie per
Domanda sul tamron 17-50 vc per canon
circa 6 mesi fa - 10 commenti
Ciao, mi sono permesso di scriverti perche ho letto in rete che hai il tamron 17-50 vc. Io sono da poco appassionato di fotografia e la mia attrezzatura comprende: canon 450D canon 70-300 IS USM canon 50mm 1.8 tamron 17-50 2.8 VC Io sinceramente ora non so dirti il numero di serie del mio obiettivo
Consiglio sul primo obiettivo per reflex aps-c Nikon.
circa 8 mesi fa - Nessun commento
ciao Salvatore!, sono Lillo, non penso abbia la mia email memorizzata su questo indirizzo!.. volevo chiederti che apertura focale e che ceristiche hanno, inclusa la marca di quell’obbiettivo di 50mm se nn sbaglio!! stavo pensando , a tuo parere – che di certo saprai meglio di me anche perchè hai piu’ esperienza, è meglio un
Tamron 17 50 2.8 VC REVIEW
circa 10 mesi fa - 17 commenti
Tamron 17-50 2.8 VC REVIEW Today i received my tamron 17-50 2.8 vc. The first thing that i’ve noticed is that it has some improvement over the non vc version. The most important is that it is now very sturdy and well built. It feel “dense” and “sturdy”, is very well built and there is
Recensione – Nikkor 18-105 vr – review
circa 10 mesi fa - 1 commento
Nikkor 18 105 vr 3.5-5.6 Nikkor 18-105 vr 3.5-5.6 review Questo obiettivo ha visto la luce come kit per la d90, ma grazie alle sue grandi doti di tutto fare si è presto diffuso come un obiettivo di uso comune tra gli appassionati “entry level” di casa nikon. Nonostante si tratti di una lente