photography and my other passions
Consiglio sul passaggio a reflex, conviene?
Lorenzo Giombini scrive:
Ciao Salvo.
Volevo sostituire la mia nikon coolpix 7.1 con una reflex Nikon D5000 con obiettivo 18-105 in modo da avere anche un po’ di zoom .
Premetto che non sono un esperto di fotografia, ma un amatore, tu me la consiglieresti ?Grazie e ciao
Salvo risponde:
Ciao Lorenzo e grazie per la domanda.
Se le finanze lo permettono, è sempre consigliabile passare ad un sistema reflex rispetto ad un compatta dal punto di vista “qualità del risultato”.
C’è da dire però che il bello del sistema reflex è proprio nel poter cambiare lente ogni qual volta lo si voglia e soprattutto ogni qual volta la situazione lo richieda, quindi puntare sullo “zoom spinto” è un pò come snaturare tale sistema.
La nikon d5000 è una “signora” macchina, che può dare grandi soddisfazioni sia al neofita per via della sua semplicità d’uso che al fotoamatore evoluto per via della grande qualità che offre dal punto di vista risultato.
Il nikkor 18-105 vr di cui mi chiedi, è una lente dalle indiscusse qualità e soprattutto dotata di un ottimo rapporto qualità prezzo, in quanto come tutte le ottiche fornite in kit da nikon è finita con l’essere offerto ad un prezzo a dire poco ridicolo. Oltretutto è la miglior lente “kit” che nikon abbia mai prodotto, seguito forse dal 18-135, che però non ha il vr.
Questo però tralasciando le lenti di produttori terze parti.
Se invece le si prendono in considerazione lo scenario cambia: a circa 340€ spedito potresti abbinare alla d5000 un 17-50 2.8 tamron (versione non stabilizzata) che è riconosciuto come l’obiettivo senza dubbio più “nitido” e luminoso (f2.8 contro 5.6 nikkor) nella fascia sotto gli 800€ a fronte di una spesa di soli 100€ in più rispetto al 18-105 vr.
Ti do questo consiglio in quanto li ho avuti entrambi prima di passare al 17-50 VC (sempre tamron) e ti posso dire che la differenza c’è e si vede.
Scegli tu quindi, se avere una lente sicuramente più performante dal punto di vista ottico(tamron) oppure con un pò di zoom in più(nikkor 18-105) al quale potresti sopperire facendo qualche passo invece che zoomando…
Ad ogni modo qualsiasi lente monterai sulla d5000, sicuramente avrai risultati molto migliori di quelli che otterresti con la migliore delle fotocamere compatte in commercio.
Unica cosa che potrebbe farti cambiare idea, è l’ingombro… la reflex in tasca non entrerà mai.
A disposizione per ulteriori chiarimenti
Salvo Molinaro
| Stampa l'articolo | Questo articolo è stato pubblicato da Salvo Molinaro il 15 gennaio 2010 alle 23:29, ed è archiviato come Salvo risponde, photography. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso RSS 2.0. Puoi pubblicare un commento o segnalare un trackback dal tuo sito. |














Creare una nuova sidebar “widget-ready” in WordPress
Fotografia sportiva – D300s o d90? Ed ecco spuntare il TAMRON SP AF 28-75mm f/2,8 XR Di
Fotografi itineranti a Falerna: resoconto e foto.
Cronoscalata del Reventino 2009: le foto
Secondo appuntamento dei “fotografi itineranti”



circa 5 mesi fa
Ciao Salvo.
Anche io mi trovo a voler comprare una Nikon D5000, ma sono indeciso tra il 18-55 vr dato in kit e il Tamron 17-50 non VC da te menzionato. Tra le due soluzioni a questo punto corrono circa 250 euro: è così veramente penoso il 18-55 vr da giustificare una tale differenza di prezzo?
Il fatto poi che il Tamron citato non sia stabilizzato, può dare problemi o sopperisce abbondantemente avendo una f/2.8?
Ciao e grazie.